10月21日，山东高速男篮在客场对阵浙江队时遗憾落败，开赛以来已遭遇两连败。更令人关注的是，新签的小外援表现未达预期。普卢默，被寄予厚望的前欧洲联赛球员，至今场均仅得9.5分，三分球命中率不足25%，在攻防两端的表现十分低迷。而另一位外援班顿虽然能贡献约13分，但失误频繁，三分命中率也仅为22%，在进攻效率上未能满足CBA强队的标准。与此同时，曾效力山东的旧将珀塞尔在吉林表现出色，场均得分16.5、三分命中率高达38%，这一对比让很多球迷质疑管理层的外援更替策略。
回顾今年夏天的转会，珀塞尔在山东的表现虽不亮眼，却展现出出色的配合能力和战术理解，未能续约的原因在于管理层认为他的得分上限无法支持球队的目标。接着，山东签下了班顿和普卢默，前者在发展联盟表现出色，后者则是波多黎各国家队的主要成员。这看似是一次精彩的引援，然而在CBA赛场上，他们却未能如预期发挥。
普卢默的首战即未能得分，之后的表现同样乏善可陈；班顿在发展联盟中的强攻能力在CBA面前也遭遇挑战。球队管理层未能正确评估外援对战术的适应性，仅凭两位球员的海外成就便将其作为全队的希望，风险显而易见。
管理层放弃珀塞尔的决定并非草率，但考虑到其季后赛中的表现问题，球队希望能找到更具突破能力的得分手，这一追求并无不妥。值得反思的是，外援选择的过程应更全面，不仅仅要关注数据，还需考虑球员与球队战术的契合度。同时，即使更换外援，也应考虑保留一定的灵活性，以便后续调整。
当前山东队的困境不仅是外援表现不佳，也与本土球员的进攻不均衡有关。面对浙江队的全面攻防配合，山东显得乏力。一方面归咎于外援未能发挥，显然并不公平。球队的问题根源在于管理层的评估机制和整体进攻模型，需要更深入的反思和调整。虽然外援仍在适应期，但某些技术短板难以短期内弥补。
发表评论